Sur le plateau de 24h Pujadas sur LCI, le polémiste a relativisé le viol incestueux sur un mineur de 14 ans, au motif d’un possible « consentement ».
« Mais y a-t-il eu consentement ? A quel âge est-ce que ça a commencé ? Y a-t-il eu ou non une forme de réciprocité ? », a lancé Alain Finkielkraut à David Pujadas qui interrogeait l’écrivain sur l’affaire Olivier Duhamel.
Alain Finkielkraut n’est pas à son coup d’essai. Concernant l’affaire Polanski il avait déclaré à propos de la victime qui n’avait que 13 ans : “elle n’était pas une fillette, une petite fille, une enfant !”
Mais également face à la militante féministe Caroline De Haas, le 13 novembre 2019, encore sur LCI au sujet de la banalisation du viol, il avait déclaré : « violez, violez, violez ! Je dis aux hommes : violez les femmes. D’ailleurs, je viole la mienne tous les soirs ! »
Un philosophe s’affiche incompétent dans tous les domaines sauf dans celui de questionner au tribunal de la raison. Son mode ordinaire d’expression c’est l’écriture qui se prête à la réponse critique. Dès qu’il “administre” une réponse, dès qu’il devient ministre ou orateur médiatique, il perd de facto à les yeux la qualité de philosophe, quelle que soit la brillance du vernis dont il recouvre son narcissisme
Rien ne pourrait être plus vrai. Les philosophes sont des chercheurs de vérité et non des détenteurs de vérité
Je passe mon tour